Beratungsverhinderungsprotokolle
Das Gegenteil von gut, ist gut gemeint. Eines scheint Jahre nach der Veröffentlichung von MiFID I und deren Anforderungen an Beratungsdokumentation sicher. Bessere Beratung ist aus der Dokumentationspflicht nicht geworden.

Bildnachweis: Wizzard via istockphoto.de
Lehman-Zertifikate waren nicht durch die Einlagensicherung abgedeckt, was nur bis zur Pleite von Lehmann kein Problem war. Dem Anleger soll und sollte so etwas in Zukunft nicht mehr passieren können. Doch, ob der massive Absatz dieser Zertifikate eher der Gier der Kunden oder der Gier nach Provisionserlösen zuzurechnen war, ist heute müßig zu diskutieren. Wie so oft liegt die Wahrheit wahrscheinlich in der Mitte.
Fakt ist, wenn ein Kunde heute nach einer Geldanlage oder einem Kredit sucht, dann nutzt er im Netz die eine oder andere Vergleichsplattform und wählt gerne einen Anbieter von Platz eins bis drei. Ob er damit eine gute Wahl getroffen hat, lässt sich weder kurzfristig noch mit einer Beratungsdokumentation beantworten. Dennoch sollten wir Banken uns an die eigene Nase fassen, statt den regelmäßigen Regulierungsbemühungen der Politik Widerstand zu leisten. Kunden sind Wähler – und Wähler gilt es zu schützen. Zudem ist das finanzielle Bildungsniveau in der Gesamtbevölkerung normalverteilt. Das schließt Politiker nicht aus.
Doch wenn wir Banken auch eher maßnahmengetrieben im November Kfz-Versicherungen, im Sommer Auslandsreiseversicherungen und zum Jahresende das eine oder andere Steuersparprodukt verkaufen, sind wir nicht besser als die Vergleichsportale im Netz. Die einzige Möglichkeit, dass sich Banken vom Rest abheben wäre die ganzheitliche Finanzbegleitung des Kunden. Und hier, liebe Banken, haben die meisten gepennt.
Und so ist die Pflicht zur Dokumentation eher zu einer Absicherung für Banken geworden, als dass sie zu einer verbesserten Beratung geführt hätte. Kunden, so können wir aus Gesprächen festhalten, finden die Dokumentationsprozesse oft lästig, wenig zielführend und langwierig. Aber, und jetzt schlage ich mich wieder auf die Seite der Banken, Kunden wollen auch oftmals eher den schnellen Abschluss mit möglichst hohen oder niedrigen Zinsen, als dass jemand auch noch das finanzielle Umfeld des Kunden durchleuchtet. Auch lästig für den Kunden.
Was hier fehlt, sind Hilfen zur finanziellen Kurzanalyse des Kunden, statt diesen in 90 Minuten bis auf die finanzielle Unterhose auszuziehen. Was bleibt: Es gibt viel zu tun. Auch für Banken! Auch für die Bankberatung! Und wenn wir es nicht selber tun, kommt der große Regulator bestimmt mit weiteren neuen Ideen um die Ecke. Und wenn es nur mit dem Ziel ist, einen Wähler zu gewinnen.
Lesen Sie auch


Kweku Adoboli: Vom UBS-Rogue Trader zum reuevollen Speaker
Gefeiert für den Profit, den er brachte, geächtet[…]

Das Auslagerungsmanagement nach MaRisk – anders gedacht
Die Genossenschaftliche FinanzGruppe hat beim Thema Auslagerungsmanagement eine[…]


Überschuldung: „Interessant sind Frühindikatoren, auf die Banken keinen Zugriff haben“
Stephan Vila, Geschäftsführer der Creditreform Boniversum, erläutert, wie[…]

Corona-Krise: „Wir sehen einen realen Stresstest“
Die Corona-Krise und die Banken: Nachgefragt bei Dr.[…]

Corona-Krise: Wenn ein Virus das Business Continuity- und Krisenmanagement im Unternehmen auf den Plan ruft
Regulatory Change Management (RCM) als Wettbewerbsvorteil für Banken[…]

Ein Bekenntnis zu Fintechs und Innovation
Die Aufsicht muss eine Balance zwischen kundenorientierter Innovation[…]

Risiken und Prozesse digital integriert
Ein Praxisbericht zur Prozessdokumentation unter Einbeziehung operationeller Risiken[…]

Blockchains, Plattformen und Maschinen
Neue Technologien können die Effizienz steigern und Kosten[…]

Neue Vorgaben der Aufsicht: Wie steht es um die Risikotragfähigkeit?
Die bisher in Deutschland gängigen Risikotragfähigkeitskonzepte Going-Concern und[…]

„Die Krypto-Party ist vorbei!“
Nachbericht zu unserem Kongress „RISKMANAGEMENTforBANKS 2018“

„Der Risikomanager wird zum Datenmanager“
Das Risikomanagement in Banken hat sich in den[…]

Mit offener Unternehmenskultur zu gutem Compliance-Bewusstsein
Ein gesundes Risiko- und Compliance-Bewusstsein ist elementarer Bestandteil[…]

Mit einem Tool sicher durch den Anforderungs-Dschungel
In einem Umfeld sich stetig verändernder Marktbedingungen und[…]

Das große Potenzial von Central Collateral Clearing
Central Collateral Clearing (CCC) birgt großes Potential für[…]

Vorsicht, Kompetenzfalle!
Risk Governance bedeutet, das Geschäftsmodell einer Bank risikofest[…]


Ausgewählte Neuerungen zum Thema Auslagerungen in der 5. MaRisk-Novelle
Am 27. Oktober 2017 veröffentlichte die Bundesanstalt für[…]


Stresstesting: Wesentliche Änderungen durch EBA-Leitlinien
Im April 2017 wurde von der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde[…]

Noch Factoring-Anbieter oder schon Vollbank?
Der Factoring- und Leasing-Markt boomt wie lange nicht.[…]

Eurex-LCH-Basis ist nicht mehr wegzudiskutieren
Der Preisunterschied zwischen Derivaten, die mit LCH bzw.[…]

„Gute Kundenbeziehung ist nicht mehr ausreichend“
Wie lege ich Geld mit dem geringsten Zeitaufwand[…]

„Die Risiken des Kreditnehmers werden außer Acht gelassen“
Der Traum von der eigenen Immobilie – nicht[…]

Quantitatives Risikomanagement in Zeiten von Solvency II
Die quantitative, erste Säule von Solvency II umfasst[…]

Praktische Hinweise für die Umsetzung eines Abwicklungsplans
Während der Abwicklung eines Kreditinstituts verändern sich die[…]

„Datenmengen sind nicht gleich Informationsmengen“
Der gemeine Risikomanager hat es nicht leicht: Neben[…]

Geschützt: Vorträge RISKMANAGEMENTforBANKS 2017 (exklusiv für Mitglieder und Teilnehmer)
Es gibt keinen Textauszug, da dies ein geschützter[…]

Die überarbeiteten aufsichtlichen Vorgaben zur Risikotragfähigkeit
Am 05.09.2017 veröffentlichten BaFin und Bundesbank die Konsultationsfassung[…]

Überarbeitung der SREP-Leitlinien
Im Rahmen des SREP-Mehrjahresplans zur Überprüfung der Angemessenheit[…]

Mehr Aufwand, gleiches Risiko
Deutsche Tochtergesellschaften von weltweit tätigen Konzernen müssen wegen[…]

RISKMANAGEMENTforBANKS 2017
Spätestens seit der Finanzkrise ist das Thema Risikomanagement[…]

Verschlafen Banken ihre Wettbewerbsfähigkeit?
Die meisten deutschen Banken und Sparkassen stehen unter[…]

Eine Regulierung, sie zu knechten
Wir schreiben das Jahr 2017, als sich alle[…]

SSM Risk Map: Standardisierung der Säule II?
Ein Formular dient der standardisierten Erfassung eines bestimmten[…]

Steigende regulatorische Anforderungen, Herausforderungen und das Projektvorgehen
Die Flut von neuen regulatorischen Anforderungen an die[…]

Basel III-Compliance: Integration heißt das Zauberwort
Die Commerzbank AG nutzt regulatorischen Druck als Chance[…]

„Die Kunden sind der Kern der Branche“
Im Zeitalter der Digitalisierung steht der gesamte Finanzsektor[…]

Risikomanagement im Fokus der Bankbranche
Risikomanagement ist ein wichtiger Aspekt in der täglichen[…]

Proaktive Steuerung der untertägigen Liquidität
Transparenz und Aktualität liquiditätsrelevanter Daten senken die Kosten,[…]

Modernisierung im Risikomanagement
Nie waren die Zeiten besser geeignet, im Risikobereich[…]

Business Continuity Management – Mehr als eine regulatorische Anforderung
Die zunehmende Regulierung fordert die parallele Erfüllung vieler[…]

Bauernopfer Risikomanager
Die derzeitige Regulierung zwingt Banken zumindest auf der[…]

Neue EU-Verordnung eIDAS macht Unterschriften mobiler und papierlos
Wir schreiben das Jahr 2016. Immer mehr Prozesse[…]

Risikomanagement für Banken nimmt Fahrt auf
Finanzinstitute geraten erneut unter Handlungsdruck. Im Visier der[…]

Vergesst Online Banking und Mobile-Banking-Apps
Wenn Bankkunden ihre täglichen Bankgeschäfte digital abwickeln, nutzen[…]

Der Sturz der Bank-Aktien – ist die Veröffentlichung von Stresstests eine gute Idee?
Der Stresstest ist vorbei, doch der eigentliche Stress[…]