
Welch ein pathetischer Ausruf. Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, hat vor versammelter Mannschaft den Vorschlag geäußert, dass private Investoren zukünftig anteilig Staatsverschuldungen übernehmen. Findet sich in dieser Investment-Idee bereits die Saat für erneute respektive der weitergehenden Verschuldung der EU-Mitgliedstaaten?
Als Präsident der Europäischen Kommission hat man es wirklich nicht leicht. Jetzt hat Jean-Claude Juncker einen Vorschlag formuliert, der es in sich hat – ja, vielleicht sogar die Saat zukünftiger Staatsverschuldung in sich trägt. Die Idee des ehemaligen Regierungschefs Luxemburgs beinhaltet den Vorschlag für eine anteilige Verlusthaftung aus getätigten Investitionen. Dies proklamierte er unter dem fast schon pathetischen Ausruf „Invest in Europe“. Die Reaktionen in Brüssel sind alles andere als positiv ausgefallen. Denn für viele Politiker bedeutet Junkers Vorschlag im Klartext noch mehr Schulden für die ach so liquiden Mitgliedstaaten der Europäischen Union.
Sorgenkinder nicht außen vor lassen
Fest steht, dass es um die Konjunktur derzeit nicht gut bestellt ist. Junkers Vorschlag ist im Grunde auch nicht vollkommen verwerflich. Schließlich will er unter anderem bewirken, dass nicht nur ständig in Länder mit herausragenden bis guten Kreditratings investiert werden, sondern auch die Sorgenkinder Europas – etwa Spanien – ein Stück vom Kuchen erhalten. Der Weg zu einem erneuten Wirtschaftswachstum und dem sukzessiven Abbau der Staaten könne nur über private Investitionen generiert werden. Doch die Umsetzung dieses Vorhabens scheint gegenwärtig alles andere als realistisch. Auch die Parlamente wollen im Moment kein Geld in die Hand nehmen. Als bestes Beispiel kann in diesem Zusammenhang Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble genommen werden, der lieber die hart erkämpfte schwarze Null halten will. Für dieses vorschnelle Versprechen mussten viele Bereiche leiden, die Investitionen in Million-, wenn nicht sogar Milliardenhöhe benötigt hätten.
Investieren – wer traut sich?
Die größte Problematik im Kontext dieser Überlegungen stellt immer noch das fehlende Vertrauen dar. Die Wirtschaftskrise war vor allem eine Krise, die sich auf verloren gegangenem Vertrauen gründete. Jetzt sollen Investoren in andere Staaten investieren, ohne dass diese durch strukturelle Verbesserungen überhaupt für potentielle Investments aufpoliert wurden. Wer ist also so mutig, um in die Projekte dieser Länder sein Geld zu stecken? Gewiss, für diese ungeklärte Frage hat Juncker seinen Vorschlag so formuliert, dass die Staaten die in Anspruch genommenen monetären Mittel zurückzahlen müssen. Dies ist ein nobler Gedanke, allerdings hat die jüngste Vergangenheit schon zu oft gezeigt, dass die Rückerstattung bestimmter Summen und deren Zinsen eine nicht für jeden zu überwindende Hürde darstellt.
Der wirtschaftliche Stillstand ist nicht nur auf dem Weg nach Europa – nein, er ist bereits durch den Türrahmen getreten und beginnt, sich langsam wie ein unliebsamer Nachbar auf der Couch festzusetzen. Es ist nun Aufgabe der nationalen Parlamente und der Europäischen Kommission, Entscheidungen zu treffen, welche koordinierte Veränderungen auf staatlicher Ebene bewirken, die wiederum potentielle Investoren für ein geldliches Engagement interessiert.
Bild von frankpeters via istockphoto.de
Lesen Sie auch

Lieferkettengesetz: Der Weg ist das Ziel
Seit 1. Januar 2023 gilt das neue Lieferkettengesetz.[…]


Großbritanniens Pläne zur Krypto-Regulierung
Seit Ende Oktober 2022 arbeitet das Vereinigte Königreich[…]

„Die Institute haben die Säulenbezogenheit lange hinter sich gelassen“
Für Belange zum Pfandbrief und der Immobilienfinanzierung ist[…]

EZB auf dem Pfad der Normalisierung
Mit Spannung wurde die Pressekonferenz der EZB anlässlich[…]


Afrikanische Fintechs: Herausforderndes Investment (Teil II)
Die Aussichten der afrikanischen Fintech-Branche sind vielversprechend. Eine[…]

Afrikanische Fintechs: Eine Erfolgsgeschichte (Teil I)
Die Investitionszahlen sprechen für sich. Keine andere Branche[…]

EZB-Beschlüsse: Mit Flexibilität gegen die Stagflation
Erst die Corona-Krise, jetzt der Ukraine-Krieg: Das Direktorium[…]


Brexit ade: Großbritannien mit Rückenwind
Mit dem Ausscheiden des Vereinigten Königreichs aus der[…]


Schöne Scheine: Neue Identifikationsfiguren für die Europäische Union?
Egal wie sehr man sich auch bemüht, ist nicht[…]


Strafzinsen: Das erwartet Banken und Sparkassen
Die Kosten durch den Negativzins sind für deutsche[…]

„Es ist ein Spagat zwischen Freiheit und Regulierung“
Iris Bethge-Krauß, Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbands Öffentlicher Banken Deutschlands[…]

M&A bei Banken: „Der limitierende Faktor ist nicht die Regulierung“
BaFin-Präsident Felix Hufeld im Gespräch mit Thomas Friedenberger[…]

„Ich glaube, dass Frauen mehr ermutigt werden und sich auch mehr zutrauen müssen“
Iris Bethge-Krauß, Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbands Öffentlicher Banken Deutschlands[…]

Eine in der Praxis anwendbare Taxonomie
Ein Kommentar von Volker Stolberg, Bundesverband der Deutschen[…]

„Ich persönlich sehe keine Tendenz zur Deregulierung“
Dr. Jörg Kukies, Staatssekretär im Bundesfinanzministerium, spricht im[…]


„Es besteht die Gefahr, dass Banken ihre Beziehung zum Kunden verlieren“
Ein Gespräch mit Burkhard Balz, Vorstandsmitglied der Bundesbank,[…]


Infografik: Wie nachhaltig sind Deutschlands Banken?
Nachhaltige Investments nehmen zu. Trotzdem gibt es Bankkunden,[…]

Greta und das grüne Geld
Der Klimawandel beherrscht die Schlagzeilen. Wären Banken nicht[…]


Künstliche Intelligenz „Made in Europe“
Bei ihrer KI-Strategie will sich die EU mit[…]

Grafik des Monats: Genossenschaftswelt vs. Sparkassenwelt
In unserer neuen Infografik haben wir das Sparkassenlager[…]

Neo-Sozialismus gegen Wohnraum-Knappheit
Im Kampf gegen die stetig anwachsende Wohnraum-Knappheit werden[…]



KI ist weit mehr als eine Technologie
Das Megathema Künstliche Intelligenz verspricht viele Vorteile. Doch[…]

Neue Vorgaben der Aufsicht: Wie steht es um die Risikotragfähigkeit?
Die bisher in Deutschland gängigen Risikotragfähigkeitskonzepte Going-Concern und[…]

Krypto-Regulierung: Strick oder Rettungsleine?
Nicht nur innerhalb der EU oder auf dem[…]

Skrupellos
Autor: Nicolas Lieven Preis: 18,00 Euro Seiten: 336, broschiert ISBN:[…]

Fintechs im Spannungsfeld der Regulatorik
Nicht nur Banken, sondern auch Fintechs müssen sich[…]

Spiel mit dem Feuer – Trump und China
Im Handelsstreit mit China bleibt Trump zielsicher auf[…]

Nachhaltigkeit als Notwendigkeit
Die EU-Kommission hat im Frühjahr einen Aktionsplan mit[…]



31. Oktober 1517: Luthers Thesenanschlag
Mit seinen 95 Thesen leutete Martin Luther vor[…]

Giuseppe Conte
Bei der Flüchtlingspolitik seines Landes war Italiens populistischer[…]

Laschet: „Regulierung muss mit mehr Augenmaß erfolgen“
Auf dem ersten Bankentag NRW lobt Ministerpräsident Armin[…]

Die EU darf keine Schuldenunion werden
In der EU wächst der Widerstand gegen eine[…]

Ausgewählte Neuerungen zum Thema Auslagerungen in der 5. MaRisk-Novelle
Am 27. Oktober 2017 veröffentlichte die Bundesanstalt für[…]

Das Ende der Banken
Autor: Jonathan McMillan Preis: 29,80 € 304 Seiten, gebunden ISBN: 978-3-593-50841-2 Campus[…]

Politische Rückendeckung für die Schlüsselspieler
Die Zahl der Kreditinstitute in Deutschland schrumpft stetig.[…]


Auf dem Weg zu einer Small Banking Box
In Bezug auf die zunehmende Regulierung wird seit[…]