Die Bankenaufsicht der Europäischen Zentralbank hat bekannt gegeben, eine Geldstrafe von mehreren Millionen Euro gegen die Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) verhängt zu haben. Konkret handle es sich um eine Summe von 6,8 Millionen Euro für wissentlich falsch berechnete Zahlen.
Falsche Berechnungen
Nach Angaben der Bankkontrolleure habe die Bank in drei Quartalen in 2020 zu geringe risikogewichtete Aktiva für Marktrisiken angewiesen. Mit diesen Aktiva werden die Risiken gemessen, die ein Geldhaus in seinen Büchern pflegt. Die dazu genutzten internen Berechnungsmodelle sollen dabei die coronabedingt erhöhten Schwankungen an den Börsen bewusst außer Acht gelassen haben. Das Institut habe daher eine über die Vorschriften hinausragende Kernkapitalquote (CET 1) ausgewiesen, erklärte die EZB. Daher sei die Zentralbank nicht in der Lage gewesen, das Risikoprofil der Helaba korrekt einzuschätzen.
Das stellt deshalb ein Problem dar, weil der Eigenkapitalbedarf einer Bank vom Risikogehalt der von ihr eingegangenen Geschäfte und Investments abhängt. Da die Helaba ihre Risiken durch die falschen Zahlen nach unten korrigierte, wies sie einen zu geringen Eigenkapitalbedarf aus und damit einhergehend auch eine zu hohe Eigenkapitalquote.
Nach Berichten der EZB stieg demnach die harte Kernkapitalquote zwischen Ende Dezember 2019 und Ende 2020 von 14,4 auf 14,9 Prozent aufgrund der höheren Kapitalbasis an. Zum Vergleich: zwischen Jahresende 2021 und der Jahresmitte 2022 sank der Wert von 14,3 auf 13,9 Prozent. Aber selbst damit liegt der Wert deutlich über den Mindestanforderungen, die von der EZB-Aufsicht für die Landesbank festgelegt wurden. Diese lagen bisher bei einer harten Kernkapitalquote von 8,52 Prozent.
Helaba räumt Fehlverhalten ein
Die Helaba hat sich zum Vergehen und zur Geldstrafe zu Wort gemeldet. Demnach gab die Helaba an, dass sie damals davon ausgegangen sei zulässig zu handeln. Einige Parameter in ihren Risikomodellen hätten Auffälligkeiten gezeigt. Die Bank habe daraufhin in einem Teil der Parameter des Modelles Anpassungen vorgenommen, um die Risiken besser abzubilden und somit die Bank in dieser Phase hoher Volatilität besser steuern zu können.
Dass es sich hierbei um einen Fehler gehandelt habe, sei seinerzeit auch aufgefallen. Man habe auf die fehlerhafte Einschätzung reagiert und die Modelle im Nachhinein angepasst. Der Verstoß sei also völlig unbeabsichtigt gewesen, so das Kreditinstitut.
Die EZB sieht im Handeln der Helaba dagegen ein mittelschweres Vergehen. Die Bank habe mit ihren Eingriffen die Volatilität an den Kapitalmärkten ignoriert und sei über die bankaufsichtlichen Erleichterungen hinausgegangen. Darüber hinaus hätte sich die Helaba den vorgenommenen Eingriff von der EZB genehmigen lassen müssen, rügt die Aufsicht. In einer ausgegeben Pressemitteilung vom zehnten Februar hat die Helaba ihr Fehlverhalten eingeräumt.
Tipp: Sie möchten mehr zu Politik und Aufsicht lesen? Dann erfahren Sie hier mehr über den Spagat der Zentralbanken oder lesen Sie hier mehr zum Lieferkettengesetz.
